学校首页|旧站入口
    
 首页 | 学院概况 | 师资队伍 | 教学工作 | 学科科研 | 学生园地 | 党团建设 | 合作交流 | 研究基地 | 学习党的二十大精神 | 资料下载 | 培训中心 
教师资料
 本科生资料 
 研究生资料 
 教师资料 
您的位置: 首页>资料下载>教师资料>正文
广西大学本科毕业设计(论文)检查要求
2023-03-02 教务处 

本科毕业设计(论文)检查要求

检查环节

检查内容

具体内容

选题与开题

选题范围和深度

是否符合学生所在专业的培养目标,反映学术热点和学科前沿,研究经济建设与社会发展问题,使学生受到科学研究工作的基本训练,体现综合训练基本要求。

题目重复率

同一指导教师所指导的近3届毕业设计(论文)题目重复率是否为0

立题依据

是否占有充分的数据、资料和文献,不允许无依据立题。

选题数量

是否一人一题,确需两人或多人合作共同承担的题目是否研究方向有所区别、分工明确、有所侧重。

题目审定及变更

是否经教研室研究审定、专业负责人或教研室(系)主任批准后在学院备案,变更是否经过学院审定。

选题要求

1.与教学、科研、生产、经济社会发展相结合的题目是否达到70%以上。

工科类专业应结合工程、生产和实际应用,可以参加设计单位的工程项目设计,但应有符合培养目标及教学内容的明确课题。毕业设计和毕业论文的比例各为多少?

理科类专业应结合当前的科技、经济发展,直面学科前沿。

文科类专业要有一定的新颖性和学术性,尽可能多地反映社会、经济、文化中的实际问题、热点问题。

2.以实验、实习、工程实践和社会调查等实践性工作为基础的毕业论文(设计)比例是否“≥50%”。

任务书审定

是否经教研室主任审查签字、主管教学领导批准。

任务书内容

是否明确学生独立完成的内容和进度计划。

开题报告审定

是否由指导教师审查,经开题报告会,教研室(系、教研所)审查合格。

完成时间

是否及时公布选题,并下达任务书,在学生毕业学年秋季学期末之前完成开题工作,完成情况纳入《导师课程》成绩评定。

过程考核

中期考核时间

是否为在毕业学年春季学期的第7-9周。

中期考核内容

1.学生是否对本人的毕业设计(论文)工作进展情况如实进行总结。

2.指导教师是否认真检查学生所做工作的具体内容,指出存在问题,提出后期指导工作意见。

评阅完成时间

是否在学生答辩前。

评阅评语

评语是否恰当,不少于200字。

评阅人要求

1.是否具有讲师以上职称的教师。

2.不能评阅自己指导学生的毕业设计(论文)。

评阅要求

1.是否填写正确的学科门类评阅表。

2.学生是否独立完成毕业设计(论文)且字数不少于1万字。

3.根据相应学科门类评阅标准,对学生在毕业设计(论文)中的工作表现、能力水平、成果质量进行评判打分。

4.是否包括指导教师评阅、评阅人评阅。

规范审查完成时间

是否在学生毕业设计(论文)答辩前。

规范审查要求

1.有违纪情况的,“规范审查”评定成绩是否记为0分。

2.以下违规情况的,是否作不合格处理:

未按课程计划要求完成导师布置的任务,累计缺席超过当学期毕业设计(论文)总工作时间的三分之一。

发生重大违规事件。

有抄袭行为(根据《广西大学关于本科毕业设计(论文)学术不端行为检测及处理办法》进行认定)。

设计(论文)未按规范格式编制。

图表设计不符合相关标准。

设计(论文)等材料未按时、全部交齐。

3.是否由指导教师进行评分,不合格者是否进行说明。

答辩

完成时间

1.是否在毕业设计(论文)完成后一周内进行。

组织机构

1.学院答辩委员会是否57人。

2.答辩小组是否35名教师。

3.是否设有答辩小组组长、答辩秘书。

采用方式

是否公开方式。

答辩条件

1.毕业设计(论文)学术不端行为检测是否达到学校文件规定或学院要求。

2.毕业设计(论文)规范审查是否合格。

3.指导教师评阅、评阅人评阅是否同意进入答辩。

答辩要求

1. 每位学生的答辩时间(包括汇报和提问)是否不少于20分钟。

2. 是否包括学生自述、教师提问、学生回答、讨论评审和评分等环节。

3. 指导教师不能作为所指导的毕业设计(论文)答辩组人员。

答辩材料

1.是否有答辩日程安排表。

2.是否有答辩记录。

复审答辩

“≥90分”和“<60分”的毕业设计(论文)是否经过学院复审答辩。

答辩成绩

1.是否以最后一次的答辩评定结果为答辩成绩。

2.是否参照毕业设计(论文)答辩评分参考标准执行。

成绩评定

成绩组成

1.是否根据学生毕业设计(论文)的规范审查、指导教师评阅意见、评阅人评阅意见及答辩情况评定学生毕业设计(论文)成绩。

2.最终成绩中各部分所占的比例是否为:规范审查占10%,答辩成绩占90%

不及格

有下列情况之一者评为不及格:

设计中有原则性重大错误或基本没有完成任务。

弄虚作假,有抄袭行为。

答辩时概念不清,对主要问题回答不正确。

其他被认定为不能评为及格的情况。

记载形式

是否采用百分制。

成绩分布

是否符合正态分布,90分及以上的人数不超过总人数的20%80分及以上的人数不超过80%

指导教师

指导教师职称

校内导师是否为讲师及讲师以上职称的教师,校外导师具有相应职称。

指导学生比例

是否超过最高比例:中级职称教师14,高级职称教师18

指导要求

1.毕业设计(论文)的指导教师是否为导师制中确认指导关系的教师。

2.校外指导教师须配套校内指导教师作为共同指导人。

学术不端行为检测

完成时间

是否在答辩前完成。

检测方式

是否按照学校文件、通知或学院方案执行。

检测工具

是否采用“广西大学大学生毕业设计(论文)管理系统”进行学术不端检测。

论文存档

存档要求

是否按照《广西大学毕业设计(论文)基本规范要求》排版、打印、存档。

优秀论文

推荐要求

1.毕业设计(论文)复审答辩成绩是否“≥90分”。

2.毕业设计(论文)是否采用“广西大学大学生毕业设计(论文)管理系统”进行学术不端检测,检测结果(含校内互检)的总文字复制比是否低于20%

3.是否存在其他被认定不能评为优秀的情况。

4.有下列情况之一者不能参评校级优秀毕业设计(论文):

图表中有两处或两处以上不符合国家规范;

机械地摘抄资料;

答辩时回答问题不圆满;

打印及装订不符合基本规范要求;

论文中出现概念性错误;

论文篇幅过短;

论文中总文字复制比超过25%

其他被认定不能评为优秀的情况。

工作总结

总结材料

1.学院的毕业设计(论文)工作总结。

2.学院在毕业设计(论文)环节中进行的计划、检查、协调等工作记录。

3.当届毕业设计(论文)信息汇总表。




关闭窗口